קפה בוץ

אבישי וזיווה ישראל תובעים מבית המשפט להכיר בהם כבעלי מחצית מהבעלות מסניף ארקפה בבית הבימה. בכתב ההגנה שהגישה הרשת, נטען כי אין לתובעים זכויות בסניף והם אינם נחשבים כשותפים או בעלי זיכיון

אבישי ישראל, הבעלים של חברת י.א. סיילור ואמו זיווה הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב להכיר בהם כבעלי 50% מהזכויות בסניף ארקפה בבית הבימה בתל אביב.

בתביעה נאמר, כי באוקטובר 2011 חתמו ישראל ושותפו, העוסק אף הוא בניהול בתי קפה, על הסכם עם רשת ארקפה בו רכשו 55% מהזכויות בסניף ארקפה תמורת כ-2.7 מיליון שקל ולפי עלות הקמת סניף של 3.6 מיליון שקל. מנובמבר 2011 ניהל ישראל את הסניף ולדבריו הוא ושותפו השקיעו בו עוד 550 אלף שקל. כעבור שלוש שנים מכר שותפו את אחזקותיו לתובע ולאמו ולרשת לארקפה, כך שלאחר מכירה זו החזיקו אבישי וזיווה ישראל ב-50% מהזכויות והיתרה הייתה בידי רשת ארקפה.

לטענת התובע, לאחרונה חדלה ארקפה למסור לו את דוחות הסניף והפחיתה בצורה חד-צדדית בעשרות אלפי שקלים את התשלומים החודשיים לו ולאמו, ולהערכתו מדובר בסכום מצטבר של 400 אלף שקל.

בחודש האחרון חדלה ארקפה כליל להעביר לידי התובעים את חלקם ברווחי הסניף. לטענתם, קיימים אי-סדרים בסכומים הנגבים ממנו בגין הוצאות הסניף, בעיקר בקשר לחשבוניות הספקים, כך שארקפה גובה כספים ביתר באמצעות רישומים של סכומים שונים מאלו הרשומים בחשבוניות הספקים.

על-פי התביעה, רווחי בית הקפה מסתכמים בממוצע ב-1.1 מיליון שקל בשנה.  ישראל מציין, כי בחודש שעבר הגישה ארקפה לבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב תביעה בסך 2 מיליון שקל נגדו ונגד בת-זוגו, שני לוי, מנהלת בסניף. בתביעה זו מייחסת להם ארקפה שליחת יד בכספי הסניף, אלימות ועוד, והיא מבקשת להרחיקם מן המקום.

בכתב ההגנה שהגישה הרשת צוין כי אבישי וזיווה ישראל מנסים ליצור לעצמם זכויות בסניף ארקפה בבית הבימה בתל אביב. לדברי ארקפה, הסכם המימון בין הצדדים קובע במפורש, כי אין לתובעים זכויות בסניף והם אינם נחשבים כשותפים או בעלי זיכיון.

מדובר רק בהסכם הלוואה הקובע, כי החזר ההלוואה יבוצע אך ורק מעודפי המזומנים בסניף; רובה של ההלוואה הוחזר זה מכבר, נאמר עוד. לטענת ארקפה, התובעים ניסו להשתלט על הסניף ותקבוליו, תוך שהם מעמידים מאבטחים מטעמם, מסלקים את נציגי ארקפה, מנתקים את מצלמות האבטחה, פותחים חשבון בנק פרטי ומפקידים בו את תקבולי הסניף.

ארקפה מוסיפה, כי בעקבות מהחלטת בית המשפט אשתקד על תשלום היטל עובדים זרים, נוצרה לסניף הוצאה בלתי צפויה של 700  אלף שקל, ולסניף חסרים כיום 260 אלף שקל על-מנת לעמוד בדרישת רשויות המס לתשלום ההיטל. לפיכך, הבקשה של אבישי וזיווה ישראל להמשך חלוקת הכספים הסותרת את הוראות הסכם המימון, מציבה את ארקפה בחשיפה של מאות אלפי שקלים ללא מקור מימון, ועל כן יש לשמור את הכספים בחשבון הסניף.